SEO in TYPO3: URLs, Schema.org und Mehrsprachigkeit richtig aufsetzen
Technisches SEO in TYPO3 scheitert selten an fehlendem Wissen, sondern an drei konkreten Stellen: URLs, die aus Extbase-Plugins kommen und wie Datenbankabfragen aussehen; Schema.org-Markup, das im falschen Kontext landet; und hreflang-Angaben, die zwar gesetzt sind, aber die falschen Sprachcodes tragen. Dieser Artikel zeigt die Konfiguration für alle drei — mit Beispielen, die in genau dieser Form produktiv laufen. Für Entwickler und Integratoren, die eine TYPO3-Installation SEO-seitig sauber aufsetzen wollen.
- Technical SEO
-
Technical SEO umfasst alle technischen Maßnahmen, die dafür sorgen, dass Suchmaschinen eine Website effizient crawlen, indexieren und verstehen können. Dazu gehören URL-Struktur, Ladezeit, strukturierte Daten, XML-Sitemaps und die korrekte Auszeichnung von Sprachvarianten.
-
Abgrenzung
Im Gegensatz zu Content-SEO (Keyword-Recherche, Texterstellung) und Off-Page-SEO (Backlinks) betrifft Technical SEO ausschließlich die infrastrukturelle Basis. Es macht schwache Inhalte nicht stark — aber es sorgt dafür, dass starke Inhalte überhaupt ankommen.
Clean URLs für Extbase-Plugins
Statische Seiten bekommen ihre sprechende URL in TYPO3 automatisch über das Slug-Feld. Das Problem beginnt bei Plugins: Ein Blog-Artikel, der über ein Extbase-Plugin ausgeliefert wird, landet ohne Konfiguration bei einer URL mit Parameter-Anhang.
Die Lösung ist ein RouteEnhancer in der Site-Konfiguration. Der PersistedAliasMapper verbindet dabei das Slug-Feld des Datensatzes mit dem URL-Pfad — die Adresse bleibt also stabil, solange der Slug stabil bleibt.
Slugs, die stabil bleiben
TYPO3 erzeugt Slugs automatisch aus dem Titel. Über generatorOptions im TCA steuern Sie, welche Felder einfließen und wie zusammengesetzt wird. Umlaute werden dabei korrekt transkribiert (ä → ae, ü → ue) — hier müssen Sie nichts nachbessern.
Wichtiger ist, was bei Änderungen passiert: Sobald sich ein Slug ändert, legt EXT:redirects automatisch eine 301-Weiterleitung an. Das ist genau das Verhalten, das Sie wollen — vorausgesetzt, die Extension ist installiert und die alten Weiterleitungen werden nicht regelmäßig aufgeräumt. Prüfen Sie das, bevor Sie eine Seitenstruktur umbauen. Was beim größeren Umbau zu beachten ist, steht in der Redirect-Strategie.
- Schema.org
-
Schema.org ist ein gemeinsames Vokabular von Google, Microsoft, Yahoo und Yandex zur strukturierten Auszeichnung von Webinhalten. Als JSON-LD im Head einer Seite eingebettet, hilft es Suchmaschinen, Inhalte einzuordnen und als angereichertes Suchergebnis darzustellen.
-
Abgrenzung
Open-Graph-Tags steuern die Darstellung in sozialen Netzwerken, Schema.org die Interpretation durch Suchmaschinen. Beides schließt sich nicht aus und sollte parallel gesetzt werden.
Schema.org einbinden — und wo es schiefgeht
Für Organisationsdaten genügt ein TypoScript-Block im headerData. Der häufigste Fehler dabei ist nicht die Syntax, sondern der Geltungsbereich: Das Organization-Markup gehört einmal auf die Website, typischerweise auf die Startseite — nicht auf jede Unterseite. Mehrfach ausgeliefert erzeugt es keine bessere Sichtbarkeit, sondern widersprüchliche Signale.
Für Artikel- und Breadcrumb-Markup nutzen Sie besser die Schema-API des Cores (EXT:seo), weil sie den Seitenkontext kennt und Duplikate vermeidet.
Mehrsprachigkeit: hreflang korrekt setzen
Bei mehrsprachigen Installationen entstehen die meisten SEO-Probleme nicht durch fehlende, sondern durch falsche hreflang-Angaben. Drei Fehler sehen wir regelmäßig:
Fehlende Fallback-Konfiguration. Ohne definierten Fallback liefert TYPO3 für nicht übersetzte Seiten einen 404 statt einer sinnvollen Alternative.
Duplicate Content ohne Auszeichnung. Identische oder sehr ähnliche Inhalte in mehreren Sprachvarianten ohne hreflang-Verknüpfung konkurrieren miteinander.
Zu grobe Sprachcodes. de statt de-DE funktioniert, solange es nur eine deutschsprachige Variante gibt. Sobald de-AT oder de-CH dazukommen, ordnet Google nicht mehr zuverlässig zu.
Wichtig ist außerdem der x-default-Eintrag: Er sagt Google, welche Version ausgeliefert werden soll, wenn keine Sprachvariante passt.
If you have multiple versions of a page for different languages or regions, tell Google about these different variations. Doing so will help Google Search point users to the most appropriate version of your page by language or region.
SEO-Checkliste für TYPO3
- Clean URLs über Site-Konfiguration und RouteEnhancer aktiviert, auch für Plugin-Ausgaben
- XML-Sitemap über EXT:seo konfiguriert und in der Google Search Console eingereicht
- Schema.org als JSON-LD gesetzt: Organization einmalig, Article und Breadcrumb über die Core-API
- hreflang für alle Sprachvarianten gesetzt, inklusive x-default
- Sprachcodes präzise genug für die vorhandenen Varianten (de-DE statt de, sobald de-AT existiert)
- Canonical-Tags geprüft, besonders bei paginierten Listen und Filterseiten
- Core Web Vitals im grünen Bereich: LCP unter 2,5 s, INP unter 200 ms, CLS unter 0,1
- robots.txt und Meta-Robots konsistent — kein Widerspruch zwischen beiden
- EXT:redirects installiert und alte Weiterleitungen nicht automatisch verworfen
- Fallback-Verhalten je Sprache definiert, damit fehlende Übersetzungen keinen 404 erzeugen
Häufig gestellte Fragen
Beides erfüllt unterschiedliche Aufgaben. Die Site-Konfiguration steuert URLs und Sprachen, EXT:seo liefert Meta-Felder, XML-Sitemap, Canonical-Handling und die Schema-API. Für eine produktive Website brauchen Sie beides — EXT:seo ist Teil des Cores und muss nur aktiviert werden.
Weil für das ausliefernde Plugin kein RouteEnhancer konfiguriert ist. Ohne ihn erzeugt Extbase eine Parameter-URL. Mit PersistedAliasMapper verwenden Sie stattdessen das Slug-Feld des Datensatzes. Achtung beim Nachrüsten: Die alten Parameter-URLs sind unter Umständen bereits indexiert und brauchen Weiterleitungen.
Über den Rich Results Test und den Schema Markup Validator. Beide zeigen Syntaxfehler und fehlende Pflichtfelder. Was sie nicht prüfen, ist der Geltungsbereich — dass Organization-Markup nur einmal ausgeliefert wird, müssen Sie selbst kontrollieren.
Nein, strukturierte Daten sind kein Ranking-Faktor. Sie erhöhen die Chance auf angereicherte Suchergebnisse und helfen Suchmaschinen beim Einordnen von Inhalten — was sich indirekt auf die Klickrate auswirkt.
